AREsp 2562276 - ACORDAO

AREsp 2562276 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as teses suscitadas (incluindo a alegação de decisão surpresa e a análise dos efeitos de transação celebrada com terceiro), e a pretensão da embargante equivale a reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: Pousada Portal da Amazônia Ltda. - ME; Ré: Companhia Hidrelétrica Teles Pires S. A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7/stj, Res Inter Alios Acta, Desapropriação, Indenização Por Lucros Cessantes, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pousada Portal da Amazônia Ltda. - ME

Autor

Companhia Hidrelétrica Teles Pires S. A

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 489 e ao §1º, V, do art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)
  3. 3 Possibilidade de aproveitamento de transação celebrada com terceiro em favor de terceiro (arts. 840 e 844 do CC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as teses suscitadas (incluindo a alegação de decisão surpresa e a análise dos efeitos de transação celebrada com terceiro), e a pretensão da embargante equivale a reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados