AREsp 1919226 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as alegadas omissões repetem argumentos já analisados ou constituem inovação recursal suscitada apenas nos embargos, sendo inadmissível a rediscussão da matéria nessa via; o Tribunal de origem enfrentou a controvérsia e não houve negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Embargante: NILTON TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Área De Preservação Permanente, Prequestionamento, Inovação Recursal, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 4º, § 4º, do Código Florestal ao caso (dispensa de APP por área menor que 1 hectare)
- 3 Se a canalização de curso d'água afasta sua condição de área de preservação permanente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as alegadas omissões repetem argumentos já analisados ou constituem inovação recursal suscitada apenas nos embargos, sendo inadmissível a rediscussão da matéria nessa via; o Tribunal de origem enfrentou a controvérsia e não houve negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 em caso de oposição manifestamente protelatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment