RHC 179155 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria já havia sido decidida em conformidade com a legislação e jurisprudência aplicáveis; inexistindo risco à liberdade de locomoção, o pedido de readequação do valor da fiança não é conhecido no âmbito do habeas corpus, sendo este instrumento inadequado para reaver valores depositados em juízo.
- Parties
- Embargante: DINAMEDES VENANCIO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fiança, Readequação Do Valor Da Fiança, Proporcionalidade, Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINAMEDES VENANCIO DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão quanto ao pedido de readequação do valor da fiança à condição pessoal do paciente
- 2 Adequação do habeas corpus para pleitear readequação de fiança ou recuperação de quantia depositada
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria já havia sido decidida em conformidade com a legislação e jurisprudência aplicáveis; inexistindo risco à liberdade de locomoção, o pedido de readequação do valor da fiança não é conhecido no âmbito do habeas corpus, sendo este instrumento inadequado para reaver valores depositados em juízo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment