REsp 2170386 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, na prática, a rediscussão dos fundamentos e dos óbices processuais aplicados ao recurso especial, e não a correção de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o julgador não é obrigado a responder a todos os pontos quando já há motivação suficiente e os embargos não se prestam a reformar a pretensão recursal ou reexaminar matéria vedada por enunciados da corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Recurso Especial, Admissibilidade, Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Conceito de omissão e dever de enfrentamento dos argumentos nos termos do art. 489, §1º do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade dos embargos para rediscutir fundamentos ou revisar óbices processuais ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, na prática, a rediscussão dos fundamentos e dos óbices processuais aplicados ao recurso especial, e não a correção de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o julgador não é obrigado a responder a todos os pontos quando já há motivação suficiente e os embargos não se prestam a reformar a pretensão recursal ou reexaminar matéria vedada por enunciados da corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment