HC 559597 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP; além disso, o agravo regimental foi inadmitido por aplicação da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios configuram tentativa de rediscutir o mérito em recurso inadequado.
- Parties
- Embargante: PATRICK CANDIDO PEREIRA; Embargante: PAULO HENRIQUE BURUNSUZIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Extorsão, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK CANDIDO PEREIRA
Embargante
PAULO HENRIQUE BURUNSUZIAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação de pena acessória de perda de cargo público
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 619 do CPP; além disso, o agravo regimental foi inadmitido por aplicação da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios configuram tentativa de rediscutir o mérito em recurso inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment