AREsp 2692608 - ACORDAO
O acórdão embargado analisou de forma clara e fundamentada os motivos do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; por isso, não se identificou violação dos arts. 619 e 620 do CPP, sendo os embargos de declaração rejeitados.
- Parties
- Embargante: FABIO HENRIQUE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Ambiguidade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HENRIQUE MEDEIROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
- 3 Possibilidade de embargos de declaração quando visam ao rejulgamento do caso
Ratio Decidendi
O acórdão embargado analisou de forma clara e fundamentada os motivos do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; por isso, não se identificou violação dos arts. 619 e 620 do CPP, sendo os embargos de declaração rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment