AREsp 2570063 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos constituem mero inconformismo e não são meio hábil para prequestionar matéria constitucional, além de o agravo interno não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos constituem mero inconformismo e não são meio hábil para prequestionar matéria constitucional, além de o agravo interno não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Deixo de aplicar multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment