AREsp 2245928 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro ao expor as razões do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão a ser sanada; a parte buscou rediscutir matéria já decidida e o mero inconformismo com o resultado não justifica acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA TENDA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ônus Da Prova, Custeio Da Perícia, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão no acórdão
- 2 Requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Inadequação do mero inconformismo para acolhimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro ao expor as razões do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão a ser sanada; a parte buscou rediscutir matéria já decidida e o mero inconformismo com o resultado não justifica acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte de que a reiteração poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment