AREsp 2561887 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a rediscutir matéria já decidida, o que não autoriza o acolhimento dos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a rediscutir matéria já decidida, o que não autoriza o acolhimento dos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment