REsp 2054665 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a desistência tácita da gratuidade, com recolhimento do preparo dentro do prazo legal, não enseja o recolhimento em dobro, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: IDEALS DO BRASIL SERVIÇOS DE INFORMAÇÃO LTDA.; Apelante: ALLABOUT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Deserção, Preclusão, Recolhimento Em Dobro, Recurso Especial, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDEALS DO BRASIL SERVIÇOS DE INFORMAÇÃO LTDA.
Embargante
ALLABOUT
Apelante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Efeito da desistência tácita da gratuidade de justiça e consequência sobre o recolhimento do preparo
- 3 Preclusão quanto à decisão que determinou o recolhimento do preparo em dobro
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a desistência tácita da gratuidade, com recolhimento do preparo dentro do prazo legal, não enseja o recolhimento em dobro, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment