EREsp 1931103 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou contradição interna no acórdão recorrido; as alegações traduzem mera insurgência contra o mérito ou apontam elementos externos ao julgado, situação que não autoriza acolhimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Honorários, Contrato De Participação, Dívida Líquida, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 3 Natureza do contrato de participação e existência de dívida líquida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou contradição interna no acórdão recorrido; as alegações traduzem mera insurgência contra o mérito ou apontam elementos externos ao julgado, situação que não autoriza acolhimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment