AREsp 2623454 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não opôs aclaratórios perante o órgão colegiado de origem, limitando-se a impugnar decisão monocrática, e não demonstrou ter suscitado o suposto erro de fato no agravo de instrumento ao TRF3; portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescrição, Erro De Fato, Omissão/integração De Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 Alegação de erro de fato na data de distribuição da execução fiscal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não opôs aclaratórios perante o órgão colegiado de origem, limitando-se a impugnar decisão monocrática, e não demonstrou ter suscitado o suposto erro de fato no agravo de instrumento ao TRF3; portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment