AREsp 2457948 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, pois a decisão foi clara e fundamentada; ademais, a devolução dos autos para juízo de conformação exige a interposição do recurso especial ou do agravo em recurso especial quando a matéria se relaciona com tese de recursos repetitivos, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VELLOZA ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 1039, 1040 E 1041 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELLOZA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Existiu omissão na decisão quanto à inexistência de agravo em recurso especial do ente municipal?
- 2 É aplicável a sistemática de devolução dos autos prevista nos arts. 1039, 1040 e 1041 do CPC/2015 quando não há interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial?
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, pois a decisão foi clara e fundamentada; ademais, a devolução dos autos para juízo de conformação exige a interposição do recurso especial ou do agravo em recurso especial quando a matéria se relaciona com tese de recursos repetitivos, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment