AREsp 2655093 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, configurando tentativa de reexame de matéria já decidida e não havendo impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo questão relativa à Súmula 7/STJ), razão pela qual não se admite o acolhimento dos aclaratórios e aplica-se, se necessário, a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LPS PATRIMONIAL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Art. 932, III, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS PATRIMONIAL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Vedação ao reexame de matéria por embargos de declaração
- 3 Dever de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada (dialeticidade)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, configurando tentativa de reexame de matéria já decidida e não havendo impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo questão relativa à Súmula 7/STJ), razão pela qual não se admite o acolhimento dos aclaratórios e aplica-se, se necessário, a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment