AREsp 2170062 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; e o reconhecimento de repercussão geral do Tema 1.255 do STF não suspende o processo sem expressa determinação de sobrestamento; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: TERRAPLENAGEM BRASUL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Princípio Da Causalidade, Art. 1.022 Do NCPC, Repercussão Geral, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERRAPLENAGEM BRASUL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Efeito do reconhecimento de repercussão geral pendente sobre a suspensão do processo
- 3 Presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; e o reconhecimento de repercussão geral do Tema 1.255 do STF não suspende o processo sem expressa determinação de sobrestamento; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment