AREsp 2656468 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão: a condenação apoiou-se em provas judiciais autônomas além do reconhecimento pessoal, e os aclaratórios não se prestam a rever o mérito por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: RENATO JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Pessoal, Provas Judiciais Autônomas, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO JOSE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Obrigação do julgador de rebater todas as questões trazidas pelas partes
- 3 Validade da condenação fundada em provas judiciais autônomas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão: a condenação apoiou-se em provas judiciais autônomas além do reconhecimento pessoal, e os aclaratórios não se prestam a rever o mérito por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment