AREsp 2596677 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu todas as questões suscitadas, mantendo-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; os embargos configuram mero inconformismo e não se prestam ao prequestionamento de matéria constitucional na ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: PAULO SERGIO ANDRADE PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO ANDRADE PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ)
- 3 Possibilidade de prequestionamento por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu todas as questões suscitadas, mantendo-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; os embargos configuram mero inconformismo e não se prestam ao prequestionamento de matéria constitucional na ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertir a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment