AREsp 2587876 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os aclaratórios pretendiam rediscutir matéria já decidida e não servem para aditar razões ou afastar óbices sumulares não combatidos de forma específica.
- Parties
- Embargante: Eletronor - Distribuidora de Materiais Elétricos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eletronor - Distribuidora de Materiais Elétricos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Possibilidade de rediscussão de questões já decididas por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os aclaratórios pretendiam rediscutir matéria já decidida e não servem para aditar razões ou afastar óbices sumulares não combatidos de forma específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment