REsp 2156623 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, limitando-se à reapresentação de teses já decididas; a tese de inviabilidade de compensação não foi analisada pelo Tribunal em razão da intempestividade da apelação (ausência de prequestionamento); a embargante foi considerada sucumbente quanto ao pedido de revisão, justificando a fixação de honorários; e, diante do caráter protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários De Sucumbência, Compensação, Súmulas, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Fixação de honorários de sucumbência em razão da sucumbência no pedido de revisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, limitando-se à reapresentação de teses já decididas; a tese de inviabilidade de compensação não foi analisada pelo Tribunal em razão da intempestividade da apelação (ausência de prequestionamento); a embargante foi considerada sucumbente quanto ao pedido de revisão, justificando a fixação de honorários; e, diante do caráter protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI).
- Aplica-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no art. 1.026, § 2º, do CPC, advertindo-se a possibilidade de majoração em caso de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment