EAREsp 2611804 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a impugnação foi genérica quanto à Súmula 7/STJ, não cumprindo a exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); não houve novo pedido de gratuidade de justiça no agravo interno e embargos não são meio adequado para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: MICHELLE MARQUES TABOX GARCIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLE MARQUES TABOX GARCIA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ em face da impugnação genérica
- 2 Requisitos do art. 1.022 do CPC para cabimento dos embargos de declaração
- 3 Possibilidade de postular gratuidade de justiça em momento processual posterior e seus efeitos temporais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a impugnação foi genérica quanto à Súmula 7/STJ, não cumprindo a exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); não houve novo pedido de gratuidade de justiça no agravo interno e embargos não são meio adequado para rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment