AREsp 2050573 - ACORDAO

AREsp 2050573 - ACORDAO

Verificou-se que o Tribunal de origem, ao rejeitar embargos de declaração, deixou de apreciar argumentos relevantes trazidos pelo embargante sobre a excessividade dos honorários e outros pontos, caracterizando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, determina-se o retorno dos autos à instância de origem para sanear as omissões, e, no caso, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Aceco TI Ltda.; Agravado: Magnum Magalhães Pinto da Silva; Réu: Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social - Dataprev
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Retorno Dos Autos À Instância De Origem, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Aceco TI Ltda.

Agravante

Magnum Magalhães Pinto da Silva

Agravado

Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social - Dataprev

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 omissão no julgamento de embargos de declaração
  3. 3 necessidade de retorno dos autos à origem para sanar vícios

Ratio Decidendi

Verificou-se que o Tribunal de origem, ao rejeitar embargos de declaração, deixou de apreciar argumentos relevantes trazidos pelo embargante sobre a excessividade dos honorários e outros pontos, caracterizando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, determina-se o retorno dos autos à instância de origem para sanear as omissões, e, no caso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à instância de origem para que sejam sanados os vícios apontados (omissão/contradição/obscuridade).