HC 886922 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; os embargos não podem ser utilizados para reabrir a discussão de mérito já decidida; a verificação de existência de provas independentes e a decisão sobre manutenção da custódia devem ser realizadas pela instância de origem.
- Parties
- Embargante (paciente): PAULO BATISTA FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Provas Ilícitas, Invasão De Domicílio, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BATISTA FERRAZ
Embargante (paciente)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à determinação de soltura do paciente
- 2 existência de provas independentes não vinculadas a prova ilícita
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; os embargos não podem ser utilizados para reabrir a discussão de mérito já decidida; a verificação de existência de provas independentes e a decisão sobre manutenção da custódia devem ser realizadas pela instância de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment