ExSusp 293 - ACORDAO
Os embargos não foram conhecidos por não preencherem os requisitos de admissibilidade previstos no art. 1022 do CPC, pois o embargante não demonstrou vício no julgado (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), limitando-se a manifestar inconformismo com a decisão impugnada.
- Parties
- Embargante: GALBA MAGALHÃES VELLOSO; Embargado: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça (à época)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conhecer dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Suspeição, Recursos Protelatórios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALBA MAGALHÃES VELLOSO
Embargante
Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça (à época)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
- 3 Suspeição de magistrado
Ratio Decidendi
Os embargos não foram conhecidos por não preencherem os requisitos de admissibilidade previstos no art. 1022 do CPC, pois o embargante não demonstrou vício no julgado (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), limitando-se a manifestar inconformismo com a decisão impugnada.
Court Disposition
Não conhecer dos embargos de declaração
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment