REsp 2103331 - ACORDAO

REsp 2103331 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as alegações dos embargantes visavam rediscutir matéria de fato cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: Adylson Araújo e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Compensação De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Adylson Araújo e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática
  3. 3 Compensação de valores pagos administrativamente e prevenção de enriquecimento sem causa

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as alegações dos embargantes visavam rediscutir matéria de fato cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração