AREsp 2607082 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, sem omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte embargante não trouxe precedentes supervenientes ou contemporâneos capazes de abalar os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, e não cabe aos embargos promover o reexame do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ)
- 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, sem omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte embargante não trouxe precedentes supervenientes ou contemporâneos capazes de abalar os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, e não cabe aos embargos promover o reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment