AREsp 2472650 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; a falta de exame do mérito decorre do julgamento de admissibilidade (improcedência do recurso por óbice de admissibilidade/Súmula 7), não configurando omissão; embargos não servem para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: Daniel Santos de Carvalho; Embargada: Autarquia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Tema 534, Súmula 7/stj, NR 15 Anexo 8, Atividade Especial Vibração De Corpo Inteiro (vci)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Santos de Carvalho
Embargante
Autarquia
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade do Tema Repetitivo 534
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; a falta de exame do mérito decorre do julgamento de admissibilidade (improcedência do recurso por óbice de admissibilidade/Súmula 7), não configurando omissão; embargos não servem para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment