AREsp 2472650 - ACORDAO

AREsp 2472650 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; a falta de exame do mérito decorre do julgamento de admissibilidade (improcedência do recurso por óbice de admissibilidade/Súmula 7), não configurando omissão; embargos não servem para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: Daniel Santos de Carvalho; Embargada: Autarquia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Tema 534, Súmula 7/stj, NR 15 Anexo 8, Atividade Especial Vibração De Corpo Inteiro (vci)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daniel Santos de Carvalho

Embargante

Autarquia

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 aplicabilidade do Tema Repetitivo 534
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de vício previsto no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; a falta de exame do mérito decorre do julgamento de admissibilidade (improcedência do recurso por óbice de admissibilidade/Súmula 7), não configurando omissão; embargos não servem para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.