AREsp 2608977 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido está devidamente fundamentado e os aclaratórios visavam apenas a rediscussão do julgado, o que não se admite por meio de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar do primeiro embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da multa por caráter manifestamente protelatório (art. 1.026, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido está devidamente fundamentado e os aclaratórios visavam apenas a rediscussão do julgado, o que não se admite por meio de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar do primeiro embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment