REsp 2120180 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado pronunciou-se de forma clara e fundamentada, sem omissão, obscuridade ou contradição interna a ser sanada; admitir os embargos implicaria em admitir rejulgamento da matéria e inovação recursal, contrariando a jurisprudência do STJ e os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma, Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma, Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado
- 3 Fixação de honorários advocatícios por apreciação equitativa quando há exclusão de sócio do polo passivo sem extinção da execução fiscal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado pronunciou-se de forma clara e fundamentada, sem omissão, obscuridade ou contradição interna a ser sanada; admitir os embargos implicaria em admitir rejulgamento da matéria e inovação recursal, contrariando a jurisprudência do STJ e os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment