REsp 2154992 - DECISAO

REsp 2154992 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as teses relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade que justificasse integração; a conclusão de inexigibilidade do título foi mantida em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ; ademais, eventual discussão sobre aplicação de entendimento do STF teria natureza constitucional, sendo de competência do STF, e as questões de legitimidade ativa e de necessidade de liquidação foram consideradas prejudicadas pela inexigibilidade do título, inexistindo, assim, hipótese de acolhimento dos embargos para modificar o julgado.

Parties
Embargante: parte embargante; Parte: IBGE; Exequentes: exequentes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula Vinculante 20/stf, Prequestionamento, Competência Do STF, Inexigibilidade Do Título, Legitimidade Ativa, Liquidação Do Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

IBGE

Parte

exequentes

Exequentes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 obscuridade e contradição na decisão embargada
  2. 2 omissão quanto a argumentos do memorial relativos à inaplicabilidade da Súmula 7
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à matéria de inexigibilidade do título

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as teses relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade que justificasse integração; a conclusão de inexigibilidade do título foi mantida em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ; ademais, eventual discussão sobre aplicação de entendimento do STF teria natureza constitucional, sendo de competência do STF, e as questões de legitimidade ativa e de necessidade de liquidação foram consideradas prejudicadas pela inexigibilidade do título, inexistindo, assim, hipótese de acolhimento dos embargos para modificar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.