AREsp 2297993 - ACORDAO
O acórdão impugnado analisou com clareza as questões suscitadas, aplicou a jurisprudência do STJ (Súmulas n. 83 e 7) reconhecendo a possibilidade de recálculo de ofício em caso de excesso de execução e que não cabe aos embargos de declaração promover revisão de entendimento ou reexame de matéria fática; assim, não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizasse acolhimento dos aclaratórios, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargantes: FABIO PRADO MORENO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Recálculo De Ofício, Honorários Advocatícios, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PRADO MORENO e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 erro material
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado analisou com clareza as questões suscitadas, aplicou a jurisprudência do STJ (Súmulas n. 83 e 7) reconhecendo a possibilidade de recálculo de ofício em caso de excesso de execução e que não cabe aos embargos de declaração promover revisão de entendimento ou reexame de matéria fática; assim, não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizasse acolhimento dos aclaratórios, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment