REsp 1535436 - DECISAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado, que enfrentou e fundamentou integralmente as questões relevantes; assim, os embargos, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscussão, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: EGON KLAMT; Recorrente: Universidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC, Súmula 7 Do STJ, Renúncia Tácita À Prescrição, Servidor Público, Tema 1.109
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGON KLAMT
Embargante
Universidade
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos (art. 1.022 CPC)
- 2 Alcance da Súmula 7 do STJ quanto à revisão de fundamentos de tribunais a quo
- 3 Renúncia tácita à prescrição pela administração pública e necessidade de lei autorizadora (Tema 1.109)
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado, que enfrentou e fundamentou integralmente as questões relevantes; assim, os embargos, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscussão, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment