AREsp 2002567 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos, sem efeitos modificativos, apenas para consignar que o Agravo Interno de fls. 1.983/1.995 restou prejudicado em razão do novo julgamento de mérito do Agravo em Recurso Especial pelo colegiado, tendo o acórdão embargado realmente deixado de se manifestar sobre tal agravo interno.
- Parties
- Embargante: Amado Cabral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos, para consignar que o Agravo Interno de fls. 1.983/1.995 restou prejudicado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amado Cabral
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Acolhidos
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto ao agravo interno de fls. 1.983/1.995
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Prejuízo do agravo interno em razão de novo julgamento de mérito pelo colegiado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos, sem efeitos modificativos, apenas para consignar que o Agravo Interno de fls. 1.983/1.995 restou prejudicado em razão do novo julgamento de mérito do Agravo em Recurso Especial pelo colegiado, tendo o acórdão embargado realmente deixado de se manifestar sobre tal agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos, para consignar que o Agravo Interno de fls. 1.983/1.995 restou prejudicado.
Orders
- Acolher os embargos de declaração nos termos do voto do Relator.
- Consignar que o Agravo Interno de fls. 1.983/1.995 restou prejudicado em razão do novo julgamento de mérito do feito pelo colegiado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment