AREsp 2428014 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: JOÃO BOSCO ROSA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BOSCO ROSA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de conhecimento de ofício da incompetência absoluta (matéria de ordem pública)
- 3 Proibição de reexame do suporte fático-probatório por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment