AREsp 2534811 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta obscuridade, contradição, omissão nem erro material; a decisão embargada aplicou corretamente as Súmulas 7 do STJ e 283 do STF, e os embargos têm caráter infringente impróprio para esclarecimentos em aclaratórios.
- Parties
- Embargantes: ANDRE LUIZ GONCALVES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Omissão, Erro Material, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ GONCALVES e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Incidência da Súmula 283 do STF
- 3 Existência de omissão ou erro de fato no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta obscuridade, contradição, omissão nem erro material; a decisão embargada aplicou corretamente as Súmulas 7 do STJ e 283 do STF, e os embargos têm caráter infringente impróprio para esclarecimentos em aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Não se aplica multa processual aos embargantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment