HC 913719 - ACORDAO
Havendo enfrentamento das alegações no decisum impugnado e inexistindo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Alisson Mario de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alisson Mario de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição e obscuridade no acórdão
- 2 Fundamentação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Havendo enfrentamento das alegações no decisum impugnado e inexistindo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment