AREsp 2436288 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargantes não efetuaram impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade na origem, que aplicou a Súmula 7/STJ, limitando-se a manifestação genérica de inconformismo, o que impõe o não conhecimento do agravo e afasta a necessidade de esclarecimento ou integração do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade na origem
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargantes não efetuaram impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade na origem, que aplicou a Súmula 7/STJ, limitando-se a manifestação genérica de inconformismo, o que impõe o não conhecimento do agravo e afasta a necessidade de esclarecimento ou integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Nenhum provimento é dado à PET 00909413/2024, por consistir em inovação recursal e versar sobre questões meritórias irrelevantes à fase de admissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment