REsp 1908223 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade apontadas, de modo que as matérias suscitadas não se enquadram nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MANASSES BALIEIRO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Erro Material, Contradição, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANASSES BALIEIRO DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão sobre aplicação dos arts. 223 do CPC/2015 e 183 do CPC/1973
- 2 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 análise da suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade apontadas, de modo que as matérias suscitadas não se enquadram nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment