REsp 2133389 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação clara e suficiente, está em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ quanto à competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre penhora, e a matéria demandaria reexame de prova, o que torna o recurso especial inadequado (Súmula 7), além de observar-se a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Embargante: VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recuperação Judicial, Penhora, Reexame De Prova, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA (em recuperação judicial)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 3 Competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre a necessidade, manutenção ou substituição de penhora sobre bens da empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação clara e suficiente, está em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ quanto à competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre penhora, e a matéria demandaria reexame de prova, o que torna o recurso especial inadequado (Súmula 7), além de observar-se a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment