AREsp 2594512 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, caracterizando os aclaratórios como infringentes.
- Parties
- Embargante: SULBRASIL PROMOCAO, COMUNICACAO, MARKETING & VENDAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão De Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Nulidade De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SULBRASIL PROMOCAO, COMUNICACAO, MARKETING & VENDAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão De Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegado cerceamento de defesa
- 3 Alegado dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, caracterizando os aclaratórios como infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment