AREsp 2594512 - ACORDAO

AREsp 2594512 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, caracterizando os aclaratórios como infringentes.

Parties
Embargante: SULBRASIL PROMOCAO, COMUNICACAO, MARKETING & VENDAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão De Rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Nulidade De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SULBRASIL PROMOCAO, COMUNICACAO, MARKETING & VENDAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (acórdão De Rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa
  3. 3 Alegado dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, caracterizando os aclaratórios como infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração