AREsp 1687706 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 1.022 do CPC, não havendo omissão a ser suprida; além disso, a decisão de não conhecer do recurso extraordinário foi adequada diante da ausência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), configurando-se tentativa de rediscussão da matéria, situação inadequada para via dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF e negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 1.022 do CPC, não havendo omissão a ser suprida; além disso, a decisão de não conhecer do recurso extraordinário foi adequada diante da ausência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), configurando-se tentativa de rediscussão da matéria, situação inadequada para via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência sobre a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil para embargos reiterados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment