AREsp 2730895 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se comprovam os vícios do art. 1.022 do CPC; a Súmula 182/STJ deve ser aplicada diante da não impugnação adequada da decisão de admissibilidade, o que impede o conhecimento do agravo e a análise de mérito, e os embargos não podem ser usados para rediscutir a decisão embargada.
- Parties
- Embargante: HANA MICRON INC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Dissídio Jurisprudencial, Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANA MICRON INC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Apreciação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se comprovam os vícios do art. 1.022 do CPC; a Súmula 182/STJ deve ser aplicada diante da não impugnação adequada da decisão de admissibilidade, o que impede o conhecimento do agravo e a análise de mérito, e os embargos não podem ser usados para rediscutir a decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment