AREsp 2195193 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado justificou adequadamente a não admissibilidade do agravo interno pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ), não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e constatando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado justificou adequadamente a não admissibilidade do agravo interno pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ), não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e constatando-se mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment