HC 854588 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; este apresentou motivação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF e com o art. 93, IX, da CF, de modo que os embargos de declaração, destinados a sanar vícios formais, não podem ser utilizados para rediscutir a matéria, razão pela qual foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Motivação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF ao caso concreto
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; este apresentou motivação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF e com o art. 93, IX, da CF, de modo que os embargos de declaração, destinados a sanar vícios formais, não podem ser utilizados para rediscutir a matéria, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment