AREsp 2675440 - ACORDAO

AREsp 2675440 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou suficientemente o desprovimento do agravo regimental, confirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial por insuficiente impugnação dos fundamentos do Tribunal de origem (incidência, por analogia, da Súmula n. 182 e aplicação da Súmula n. 7 quanto ao vedado reexame fático-probatório); não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, apenas pretensão de rediscussão.

Parties
Embargante: CLÓVIS DE SOUSA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 182 E 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÓVIS DE SOUSA E SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 reexame de provas versus revaloração jurídica
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou suficientemente o desprovimento do agravo regimental, confirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial por insuficiente impugnação dos fundamentos do Tribunal de origem (incidência, por analogia, da Súmula n. 182 e aplicação da Súmula n. 7 quanto ao vedado reexame fático-probatório); não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, apenas pretensão de rediscussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados