AREsp 2675440 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou suficientemente o desprovimento do agravo regimental, confirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial por insuficiente impugnação dos fundamentos do Tribunal de origem (incidência, por analogia, da Súmula n. 182 e aplicação da Súmula n. 7 quanto ao vedado reexame fático-probatório); não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, apenas pretensão de rediscussão.
- Parties
- Embargante: CLÓVIS DE SOUSA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 182 E 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÓVIS DE SOUSA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 reexame de provas versus revaloração jurídica
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado fundamentou suficientemente o desprovimento do agravo regimental, confirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial por insuficiente impugnação dos fundamentos do Tribunal de origem (incidência, por analogia, da Súmula n. 182 e aplicação da Súmula n. 7 quanto ao vedado reexame fático-probatório); não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, apenas pretensão de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment