AREsp 2678424 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado está devidamente fundamentado, não contém omissão, contradição interna ou obscuridade a ser sanada, e os embargos não são meio para reexame do mérito nem para obter prequestionamento de alegada afronta constitucional, especialmente quando o agravo não foi conhecido por força da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: Leandro Soares de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Soares de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e consequente não conhecimento do agravo regimental
- 3 Possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado está devidamente fundamentado, não contém omissão, contradição interna ou obscuridade a ser sanada, e os embargos não são meio para reexame do mérito nem para obter prequestionamento de alegada afronta constitucional, especialmente quando o agravo não foi conhecido por força da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment