AREsp 2161477 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF; as alegadas omissões foram analisadas no próprio acórdão; o pedido de sobrestamento não se sustentou porque a suspensão não abarcava a presente demanda; e, conforme o Tema 181 do STF, questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que não há vício a ser suprido pelos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral para questões de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF; as alegadas omissões foram analisadas no próprio acórdão; o pedido de sobrestamento não se sustentou porque a suspensão não abarcava a presente demanda; e, conforme o Tema 181 do STF, questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que não há vício a ser suprido pelos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Reitera-se que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment