AREsp 2186382 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência visa rediscutir matéria fática e jurídica já apreciada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não se prestando os aclaratórios para reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: LBR - LACTEOS BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Indisponibilidade De Bens, Art. 185 a Do CTN, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LBR - LACTEOS BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a oferta de imóveis afasta a aplicação do art. 185-A do CTN
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência visa rediscutir matéria fática e jurídica já apreciada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não se prestando os aclaratórios para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment