REsp 2105695 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, a insurgência representa mera rediscussão de matéria já decidida, e a tese recursal foi afastada com fundamento na Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: Condomínio do Edifício Ancoradouro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Licenciamento Ambiental Corretivo, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio do Edifício Ancoradouro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, a insurgência representa mera rediscussão de matéria já decidida, e a tese recursal foi afastada com fundamento na Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment