AREsp 1941314 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por serem protelatórios, justificou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Multa, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para rediscutir matéria já examinada
- 2 Existência de omissão no acórdão embargado
- 3 Aplicação de multa por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por serem protelatórios, justificou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment