AREsp 1941314 - ACORDAO

AREsp 1941314 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por serem protelatórios, justificou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Multa, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para rediscutir matéria já examinada
  2. 2 Existência de omissão no acórdão embargado
  3. 3 Aplicação de multa por caráter protelatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por serem protelatórios, justificou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.