AREsp 2357706 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque apenas reiteraram argumentos já enfrentados e não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, configurando recurso protelatório, o que autoriza a aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CAMILA CLASEN WULFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração, com aplicação à embargante de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Protelatório, Multa Processual, Lançamento Fiscal Tácito, Competência Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CLASEN WULFF
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Caracterização de recurso protelatório por reiteração de argumentos já apreciados
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque apenas reiteraram argumentos já enfrentados e não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, configurando recurso protelatório, o que autoriza a aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração, com aplicação à embargante de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por CAMILA CLASEN WULFF.
- Aplicar à embargante multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment